女生举报博导搞学术后宫事件全程始末(删除内容不想只变成一条桃色新闻)

25岁的研二女生写3000字长文,51岁的博士生导师被停职调查。2月23日,上海中医药大学官微的一则公告引发社会广泛关注:博士生导师李某被举报,学校暂停其职务和医疗和教学、科研工作,将依法依规进行调查处理。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


这一则公告的背后,是一个什么样的故事?当事人有怎样的经历?为什么举报人删除了自己的举报信?为什么评判这件事要从道德、学术、伦理三个角度入手?听缪老师来聊几句。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


一、三千字长文:地位、怀孕、欺骗

女孩的3000字长文中,先是把两人的“背景”交待了一番。她25岁,博导李某51岁,两人年龄相差整整一倍多;她是学生,李某是导师,“上海中医药大学首席教授”,享受国务院特殊津贴,入选国家百千万人才工程,是上海中医药大学附属曙光医院肿瘤科主任、上海中医药大学中西医结合研究院执行院长,两人地位悬殊。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


我查找了上海中医药大学官网、上海中医药大学附属曙光医院的官网,发现女孩对李某身份的描述基本属实,只有所谓的“上海中医药大学首席教授”,我没有查到出处,所以也就在这个称呼上面打了引号。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


3000字长文的第二部分,是女孩自述的,李某对她的“迫害”。按照女孩的说法,李某的“套路”大致分为以下几步,先是表示自己婚姻不幸,言行中透露出关爱;然后创造机会进行肢体接触,说服女孩与他交往;再来两人发生关系,且李某基本不做防护措施;下一步就是女孩怀孕,并独自去做了人工流产(有报告单和手术记录为证)。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


令人细思极恐的是,女孩提到李某曾经给自己开过药,服用后有强烈的不适感,会接连头晕三天。

3000字长文的第三部分,是女孩对于李某“学术后宫”的描述,简而言之,就是她骚扰女生成性,不听话的人,会被冷处理,比如卡课题、压论文等等;比较乖的,则会被特殊对待,比如帮忙发文章、帮忙找工作等等。此外,李某还有非法套取科研经费之嫌。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


至此,女孩笔下的李某已经跃然纸上:道德沦丧、欺压学生、套取经费、操弄学术。女孩自己的形象也已经在我们脑海中形成:受骗上当、被迫堕胎、勇敢举报、不为权贵。但我必须要提醒的是,3000字长文是女孩的一面之词,并不是官方的调查结论。从女孩晒出的两人之间的聊天记录来看,事情也许并没有那么简单。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


二、全方位评判:道德、学术、伦理

在两张聊天记录截图当中,女孩与李某的“你来我往”,似乎还是有些“暧昧”的,比如李某口中的“最近帮你解决一次”,女孩口中的“看来今天搞别人了”等等。类似的聊天,似乎应该发生在情侣之间,而不是师生之间。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


我认为,李某和女孩之间的事,从道德层面上来说,两人都有过错。李某手握权力、身占高位、社会经验更足;女孩人微言轻、涉世不深、还没走出校园,所以女孩最早可能确实受李某蛊惑,吃了亏。但此后事态的发展,却未必完全如她所言。

事情上了热搜之后,女孩主动删除了自己的举报帖。这一举动究竟是因为事情有了进展,自己不想受到太大的影响,还是因为有人骚扰她,指责她“知三当三”,导致她不堪其扰呢?我们不得而知。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


从学术层面上看,女孩把李某学术不端,挪用科研成果,张冠李戴、偷梁换柱之举的相关证据也贴了出来。王某(女,国家优青,博导)、季某(男,博导)也被卷入进来,相信只要认真查实,水落石出就是个时间问题。至于“涉嫌套取科研资金”,仅限于女孩的一句话,她并没有提供具体的证据和可以参照的细节以及相关人物。

负责任地说,学术圈尸位素餐不在少数,近些年某些学术大咖屡屡遭受质疑,也有很多人接受调查,但是调查结果往往不能令人满意。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


从伦理层面看,就要说到老师和学生这两个身份了。所谓的老师,一要才,二要德。所谓的“才”,是专业知识方面有深厚的沉淀,可以从专业上给予学生指导。所谓的“德”,指的是拥有卓越的品格,能够从为人处世和三观上引领学生。

身为老师,在师生关系上处于强势的一方,学生的学业能否顺利、学生的生活能否如意、学生的毕业能否“如期而至”,导师起到了决定性的作用。在这种情况下,即便是你情我愿,双方产生亲密关系,也不能判定为平等。若女孩举报中关于两人之间关系的描述属实,李某婚内出轨、与学生发生关系,坐实了“师德师风有问题”,必然要被“一票否决”,严肃惩处。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


女孩在2月24日凌晨3点多发声,对自己删除举报信息做了澄清,基本表达了四个观点:第一,没有接受封口费;第二,不会私下里和解;第三,有领导要求删除;第四,希望大家关注学术不端,而不是男女关系。

这短短二百多个字还真是挺让人疑惑的:假如女孩说的是事实,那么这五个领导是谁,来自哪个单位?既然不希望大家关注男女关系,为何放出的聊天截图里,基本都是涉及男女关系的内容?既然希望大家关注学术不端,为什么不把自己了解的,关于套取经费的消息一起公布出来?

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


最后我想说,在女孩的笔下,博导李某是一个玩弄女性的流氓,是一个学术不端的骗子。但是事情的真相究竟如何,我们必须等待官方的调查结果。奉劝每一个色胆包天的导师谨言慎行,积点德;希望每一个单纯善良的女孩独立思考,别上当。

对于李某和女孩之间的纠葛,你怎么看?对于大学的师长和在校学生,你有什么话想说?来评论区聊聊吧。

3000字长文!25岁女生揭发51岁博导:流氓、骗子


微风不燥,阳光正好,你就像风一样经过这里,愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易,期待你的点赞和转发。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 446249654@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。转转请注明出处:https://www.wikicleta.com/news/657.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:446249654@qq.com